发现媒体列表是否增加翻译的已发现条目以及不存在条目 http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778/ 讨论串中的帖文 "发现媒体列表是否增加翻译的已发现条目以及不存在条目" Sun, 11 Jan 2026 17:22:53 +0000 http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778#post-7052396 Re: 发现媒体列表是否增加翻译的已发现条目以及不存在条目 http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778/#post-7052396 Sat, 28 Jun 2025 23:13:47 +0000 Cons114 9528723 嗯嗯，我就是这个意思

]]> http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778#post-7052229 Re: 发现媒体列表是否增加翻译的已发现条目以及不存在条目 http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778/#post-7052229 Sat, 28 Jun 2025 15:48:31 +0000 IDOMOY 9310011 列表中加入新确认不存在的媒体，个人也觉得很有道理，没理由不考虑。

不过不太理解翻译的已发现条目是什么意思，是指从外站搬来的状态已是发现的词条吗？如果这样的话那翻译并不是要点，描述对象应该是新创建的已发现状态词条？

个人觉得要看这个新创建的媒体是不是近期被发现的，如果是就可以写进发现媒体列表，毕竟那个列表有强调新进展和时效性，并非像lw列表一样记录全部。

]]> http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778#post-7052208 Re: 发现媒体列表是否增加翻译的已发现条目以及不存在条目 http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778/#post-7052208 Sat, 28 Jun 2025 15:20:58 +0000 5M7 6624859 赞同。

]]> http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778#post-7052204 发现媒体列表是否增加翻译的已发现条目以及不存在条目 http://lostmedia.wikidot.com/forum/t-17159778/#post-7052204 Sat, 28 Jun 2025 15:11:21 +0000 Cons114 9528723 “发现媒体列表”是几乎所有lm人最为关注的列表，让自己的名字出现在上面被认为是莫大的荣誉，它是鼓励我们寻找lm的动力源泉之一。
然而，除了被发现的媒体，有少数媒体被确认不存在。这两者不仅都需要搜索者花费极大的精力去寻找线索，也宣告着对该媒体的搜索终止。我觉得不该让这些努力白费，应该把被确认不存在的媒体也加入该列表。

]]>