关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Tue, 07 Oct 2025 02:53:09 +0000

原先 Tadokoro Lee申请的时候，你怎么没有提到这个原因？

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Tue, 07 Oct 2025 01:59:15 +0000

现在暂时不通过中国官方的相关名词¹标签吧。

Re：站务临时讨论了一下的结论。

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Tue, 07 Oct 2025 00:25:00 +0000

有标签工具感觉整中文没啥大问题

而且整英文更难看懂，比如sega我就不会知道它是世嘉

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Mon, 06 Oct 2025 14:53:18 +0000

cctv标签无法通过，原因是特殊名词

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Mon, 06 Oct 2025 14:52:00 +0000

并不是这样的，用英文名比较容易输入

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Mon, 06 Oct 2025 12:09:56 +0000

官方译名没什么问题吧
你的意思是这些不是官方译名？不太了解

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Mon, 06 Oct 2025 11:33:17 +0000

标签的名字能不能改一下？世嘉叫sega，索尼叫sony

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Sun, 05 Oct 2025 00:36:43 +0000

我个人认为针对游戏机游戏可以这样划定：
1、此词条讲的是哪个厂商的游戏机版本，就把对应的厂商标签给标上去（不是首版游戏的首发平台）。
2、有超过两个及以上（不包括两个）的游戏机不同版本，那么它就属于全平台游戏，就没必要没个厂商都打上去。否则一律都要加上去的。
3、头文字D：EX这个有点特殊，这种就需要都加上去（它涉及到三个游戏公司）。
其它的拥有明显的厂商特征ip就照常加上去吧。

Re：H_W
见上。

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Wed, 01 Oct 2025 16:12:21 +0000

这个IP标签的话是怎么定义，是发行还是制作还是都有🤔

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Wed, 01 Oct 2025 13:04:50 +0000

全权看审核的人吧，我觉得是否通过这种也没有个客观标准。

不需要有太大心智负担，反正如果已通过标签再撤回好像也不麻烦。

Re: 关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Wed, 01 Oct 2025 06:25:42 +0000

我也感觉这种内容很难判定。同样的也有正在被申请的cctv标签，还有之前我没通过的youtube、bilibili标签

像是“有些游戏的ip不是任天堂出的，也出现在任天堂的主机中，是否要添加上去？”这样的问题我就感觉很棘手，标签定义比较模糊导致的。需要再讨论下。

关于“世嘉”、“索尼“、”微软”标签

Tue, 30 Sep 2025 23:59:23 +0000

我已经在这申请了这三个标签，可能会有疏忽要补充一下，但有个问题我不知是否按照“任天堂”这个标签为标准：
1、此前已申请过任天堂的标签，但有些游戏的ip不是任天堂出的，也出现在任天堂的主机中，是否要添加上去？
2、是不是有些游戏的词条提到“……在任天堂游戏主机发布”就需要添加上去？因为在这获得了授权，当然词条内容可能主要讲的不是关于任天堂的版本，而是仅提到。