我之前尝试，按照片段分类编辑，发现还不如现在，太错乱了，就没有保存。

我之前只想写了只一个片段“夏目看见和服花纹”，后来发现线索相互交叉，就都写了，涉及到三个片段，证据有交叉，还是比较不好写的。

说实话看得我想自己重写一遍了。

本人在此向创建者申请大面积整改该词条，如果您同意的话我将在傍晚开始工作。

但第二个就是单纯调查不适合移到不存在派中。我就给中立派，添加了备注单纯调查。

抱歉，我记得我把大标题改成小标题了，可能忘记保存了或是没有保存成功。

好的，我尽力那个把不影响文章含义和语句通顺流畅性的地方删一些。

抱歉，其实是我还没有确定是否完全写完，所以没有加“起草中”标签。

我认为类似于80版《画皮》和Go For A Punch。
这种具有大量讨论的存在待确定媒体，无论是不是曼德拉效应，还是恶作剧。都还是有记录价值的。

我个人建议是去掉所谓“中立派”的内容，因为对于一个LM来说只有真伪两种状态，中立并不是一种客观的结论。而你文中的中立派，实际上也是持有的反对意见¹，应划分为“不存在派”。

另外文段中太多大标题了，已经造成了滥用，很多地方划分一下自然段就行了，没必要搞那么醒目的文本和内连接。

Re362258748：
我觉得问题还是在于很多内容太主观了，根本对LM本身内容的探索意义不大，比如你引用的下面文段：

昨晚楼主在逛本吧的时候看到多了几个坟帖，想必是有人也跟着残存的记忆去百度寻求的结果，由于是凌晨，楼主看后感觉毛毛的，当看到有个拿眼睛做头像的吧友，真是吓得不敢看了，躲在被窝里瑟瑟发抖，差点失眠。
话不多说，关于那件记忆里的和服，总结了众吧友的发言以下几点，
1和服是深颜色的，有五六人说是黑色(大概是带有花卉的黑底和服)，个别为蓝色，
2当时的在场人物一定有名取和夏目，当时夏目没有说太多话，只是呆呆的看着那件和服，旁边应该还有猫老师略带诡异的笑容
3有少数人印象里和服是穿在一个女人身上的，而且只有夏目能看见，其他人只能看见和服的颜色（这就比较慎人了，大概是在一个傍晚黄昏）
4印象或清晰或模糊，但都无法精确的说出那一集的详情，但都由此认定了夏目妖力最高的结论
5当看到第五季年轻的名取和的场那一集的时候会突然想到在前几季存在过相似的夏目看和服的画面，但没有任何人找到
6有关这灵异的一集只能看一遍，
当然楼主也有类似的经历，当时的情况是一连看了五季，用优酷下载手机上看的，当重新看时才觉察出本来的剧情换成了那个管家和名取在看，后来觉得是和抢显形和服的那一集重了，但谁又说的准呢，我曾清楚的记得南非总统曼德拉死了两次，还都是新闻报道，有些事在现实中也会发生记忆错乱，这的确是一件很耐人寻味的事呢，以上

实际上有意义的信息很少，可以总结为：

百度用户xxx总结了贴吧中关于xxx的线索，要点如下：

• 丢失镜头的和服为深蓝色，穿和服的角色可能为一个女人。
• 名取和夏目两名角色在场。
• 多数网友对丢失的和服镜头有印象，特别是在观看第五季时。

太多的杂糅和主观内容对条目客观性造成了摧毁，我想观感不好的主要问题也在于此。举证是好习惯，但是举证的时候最好自己也提炼一下客观的、有效的线索，这样方便大家更好地知道整个情况。

然后大标题也没改，感觉除了描述那边分一下派系都没啥用。善用列表语法吧还是。