状态： | 类型：
经过二次打码的原图片
第四话《狂宴》 第四話『狂宴』 （下称『狂宴』）是一部来自日本互联网的失传成人漫画，其流传至今的存在的证据则是某一页的图像。图像主体是一个被称为“麻衣”的黑发扶她在一个变态实验中被不明触手生物强迫进行性行为，并为不明生物的虫卵受精的场景，其左下方有“第四話『狂宴』終”的字样，暗示它是一本杂志某一话的完结，因此被网友称为“第四話『狂宴』”。
这张图片中的漫画文字内容相对清晰。考虑到年代问题，其表现出的绘画技巧，令人相信原作者是位有一定知名度的漫画家。
从排版的角度来看，『狂宴』的作者刻意靠右排布文本框以回避装订线（因此『狂宴』极大概率印刷在书本的右侧页），很有可能作者至少熟悉稿纸的使用和装订书籍时应注意的事项，并发表过一些正规的作品。不过，由于其纸张表现的质感十分奇妙，以及其对话框虽然避开了装订余量，但也不舒服地靠近了纸张边缘——『狂宴』也有很大可能是一本同人志，因此可以在一定程度上无视前面提到的规则，或单纯只是一张单页的仿漫画作品。
另外，关于现在流传的『狂宴』图片中，“麻衣”的敏感部位被打上了马赛克。在某一段时间里，“2008 年至 2009 年左右在博客网站上转载时作为删除措施被打上马赛克的”这一理论被流传开来，其认为『狂宴』的原始图片被认为是未打码的，但随着对『狂宴』时间线的整理，目前可以看到的最早上传日期2006年10月12日的版本中，马赛克就已经存在了。
历史
目前能找到的『狂宴』的最早上传记录是在日本论坛2ch的異種姦【触手蟲獣妖し機械人外】総合スレ65匹目(2006/9/20~2006/10/16)1讨论串中，但是从06年以来，关于其作者是谁、在哪里出版都没有答案，甚至连具体的首次出版时间都不得而知。
在「まじかるず」「萌え連」等曾经存在的日本揭示板网站上，每天都有人发布各种不知名作者的插图和漫画并陆续解决，但却没有人知道『狂宴』的来源，直到最后被称为「殿堂入り画像」。那些在其他论坛上发现『狂宴』后前来询问的人被轻描淡写地对待，有时甚至被视为巨魔。
没有人能够很好地解释『狂宴』的出处，有些人甚至说他们不想看到它，害怕它。这导致『狂宴』几乎成了一个都市传说，虽然有很多“可能是某某作品”的说法，但都没有人能够拿出有力的论据，最后这些理论都消失得无影无踪。
2008 年 2 月，在「まじかるず」的 "マジカル"板块上，新设立了一个 "常规图片列表"，用于收集经常发布的图片，以阻止问题的连篇累牍，询问前翻阅该列表成为网站的一项规定，其中的第一张图片就是『狂宴』。
大家普遍认为『狂宴』从 2000 年代初就遗失了，但具体年份的考证却各不相同，有 2005 年、2003 年、2001 年、1999 年等。 目前，无法证实 2006 年之前的任何帖子中出现过『狂宴』。
关于原作者的猜想
SUNSON 理论（被推翻）
2014 年異種姦话题中出现的理论。
不过，SUNSON本人在推特上否认了这一说法。
寄生虫理论 （被推翻）
2017年6月18日，在论坛ふたば☆ちゃんねる(二次元裏img)上出现了一个关于『狂宴』的讨论串，其中出现了关于「裏栗拾い」的漫画作者（即寄生虫）的信息。 这是一个从未被讨论过的理论，而当人们开始围绕这个新理论展开讨论时，有人提及到了具体的标题「キャプテンジークシリーズ・サイドストーリー 救助信号」。 收录它的杂志是「白夜書房」的『漫画ブリッコ1984年8月号増刊・ブリッコDX』，据说这部作品有一页被加工过，包括添加了一行あおり文字（即写在书的腰带上的广告语，旨在激发购买意向的文字），写着『第四話 狂宴』。 虽然很早就有人指出寄生虫在头发的高光和乳头的画法上和『狂宴』存在差异，但这样一个有诸多论据支持的理论的出现在当时还是引起了极大的反响。 当时，这本杂志在まんだらけ和駿河屋均有存货，可以直接邮购。从有人下单直到到货之前的几天里，这个讨论串一直十分火热，但很多人还是依然认为这绝对不是同一部作品。最后这个串变成了一个寻找回忆中漫画的寻物串，变得混乱起来，以至于无法进行正常交流。
6 月 24 日凌晨 2 点，一位购买了『ブリッコDX』的用户发帖报告说『ブリッコDX』上根本没有类似的页面。 这当然又一次引起了人们的关注，讨论串也又变得混乱起来。这一次，许多用户把矛头针对那些选择相信虚假信息的人（而不是散布虚假信息的人），并冷嘲热讽说“我们从一开始就已经确定它是不同的”“我早就告诉过你了”之类的话。
万利休早期作品理论 （被推翻）
第一个提出之后被认为可能性很大的理论，甚至在2007年仍然被认为是既定理论。其中，「標本少女」一书被认为是最有可能的出处，但每次有人提出该推测时，都会遭到粉丝的强烈否定，因为万利休是著名的成人漫画家，他以各种笔名出版了 40 多部单行本。粉丝们都称『狂宴』的画风 “与万利休截然不同”，收藏了全作品的粉丝也都宣称没有任何与『狂宴』相对应的作品。
コミックフラミンゴ（Comic Flamingo）出版论（可能性低）
据推测，该理论是 2016 年 10 月发布在ふたば☆ちゃんねる(二次元裏img)上的。
理论提出者说在 2000 年左右的一本从 B5 平装改为 B6 或骑马订 A5 的杂志上看到了『狂宴』。 发生过这种尺寸调整的杂志似乎是『コミック フラミンゴ（Comic Flamingo）』（三和出版発行，1989-2000 年）。不过详细研究表明，从 1994 年 5 月刊开始，『コミック フラミンゴ』原来的 B5 尺寸（257 毫米 x 182 毫米）就已经被改为 A5 尺寸（210 毫米 x 148 毫米）。 因此这并不特别可信。
COMICねね（COMIC Nene）出版论（可能性低）
据说有人在一本刊登序ノ口譲二（现为あずまきよひこ）作品的杂志上看到了『狂宴』。
该杂志被认为是 『COMICねね』（松文館発行・1996~1997）。
コミックドルフィン（Comic Dolphin）出版论 （可能性低）
2000 年至 2002 年期间在 『コミックドルフィン』（司書房，1992~2006）中出版。
上述三种可能性低的理论都有一个共同点：它们都发表在广泛发行的成人杂志上。但是如果『狂宴』真的是以这样的形式发行的话，肯定会有一些读者能够认出来已经在作为H知识集合区的「半角二次元」「まじかるず」「萌え連」「ふたば☆ちゃんねる」上放了 15 年以上的『狂宴』的照片。 然而事实上却没有人提供任何具体的信息。
風船クラブ早期作品理论（被推翻）
風船クラブ本人在推特上否认了这一说法。2
其他类似理论
- ゴブリン早期作品理论
- みにおん理论
- 鋭利菊理论
这些理论的可信度也较低。在绘画风格、拟声词和面部表情等方面都找不到足够的联系来说明他们是同一个人。 无论如何，上面说的这些都是著名的漫画家，因此很难相信在许多揭示板上都找不到证据。
极少印刷量的同人志理论（很难说）
虽然现在该网站已经消失，但在 2010 年，一个名为「触手系同人」的普通博客网站（该网站在网上搜集并发布非法上传的同人志）发表了一篇关于『狂宴』的讨论，并向其浏览者征集信息。 该网站的管理员表示，他第一次在详细信息征集板上看到『狂宴』是在 2005-2006 年。 征集信息的结果是当时出现了一个用户，他声称很久以前曾在漫画市场上看到过。 据此人说：
- 『狂宴』是一部 10～15年前在Comic Market展出过的作品；
- 我只是粗略地看了看，忘记了总卷数，但『狂宴』是在第一卷里；
- 和我一起去的一个朋友买了这本书，但我已经不再和他联系了；
管理员对此持相信态度，尽管这种毫无证据的说辞显然难以令人信服。
不管这些信息是否属实，毫无征兆地在告示板上张贴冷门小同人志中的一页，发帖说“后续呢，搞快点”之类的并期待网友反应，并沉浸在 “只有我才能看到全部”的优越感中——这种恶趣味的玩法无疑是很有诱惑力的，不可否认，『狂宴』在揭示板被发表这件事背后确实可能有这样的意图。 不过不管怎么说，证伪“同人志理论”本身基本就不可能做到。
両口屋是清理论（可能性中）
该理论是说『狂宴』由社团「サメマロ党」成员“両口屋是清”创作。他画风的笔触略微相似，但给人的总体感觉却差了很多。「サメマロ党」在一本名为「ゼンマイタマリ漬け(1990年8月)」的『ふしぎの海のナディア（神秘海的纳迪亚）』的二次同人志上发表了名为 『第4回 万能戦艦ノーチラス号（万能战舰鹦鹉螺号）』的作品，虽然标题写了第4回，但却是没有前三回的独立作品。
両口屋是清还以个人社团「両口屋」出摊，不排除他在发行量极小的同人志上发表自己的作品的可能性。 「両口屋」同人志的发行量非常小，也没有在骏河屋注册，因此无法获得任何副本。 只有2017 年 10 月，一本『SENNARI』(1991年）在雅虎拍卖上得到确认。
椎名孝則说（详细不明）
该理论认为作者是「椎名孝則」。但目前找不到与该笔名对应的任何一位成人漫画家。
PONTA理论（可能性中）
由謎のエロ漫画『第四話「狂宴」』に関する備忘(210924,220904追記)作者南東在文中提出的假说，『狂宴』可能由PONTA创作。
PONTA自 1988 年起开始活跃，其作品从 1990 年起经常在「モンピープル」（あまとりあ社）上发表，并出版了两本单行本。 不过，1991 年后他就不再活跃，不清楚他是改名换姓转战一般向杂志，还是放下了画笔。 从他的作品风格中可以感受到内山雅纪的影响。他的「ぶっとびレモン白書」「レモン・クリスタル」都没有任何后记，这一点导致完全不能感受到他的个人形象。
在骏河屋的资料中发现，PONTA曾在 1992 年参过一个名为「地球システム」的同人本，是作为后台成员参加的，所以找不到关于他的任何信息。 由于没有 PONTA 的资料，甚至难以判断是否是同一个人。
单行本「ぶっとびレモン白書」的主人公出生在一个农民家庭，过着卑微而幸福的生活。 作为唯一的女儿，她要独自支撑家庭的经济，最后在一家叫「女恥蜜」的生产营养饮料的工厂工作。 然而，这家工厂却是一家拘束女性，用机器收集她们的爱液，然后生产添加了 10%爱液的营养饮料的工厂。
这部漫画中的一个画面特别引起了南東的注意。
ぶっとびレモン白書（久保書店 1991年3月25日初版发行），第 11 页
这是一个大画格的一部分，主人公第一次踏进一个房间，里面的女工正在用机器收集爱液，面部表情非常相似。 画面中这种脸型的画法并不多见， 虽然有很多不同之处，比如拟声词 “a ”的写法和乳头的画法，但这确实与『狂宴』十分接近。 有人提出了第三者根据 PONTA 的某幅作品拼贴或绘制了『狂宴』的说法，但并没有找到与『狂宴』构图相吻合的板块。
总而言之，PONTA这种尖利的画风与『狂宴』的画风相似，但PONTA是谁，以及PONTA在1992年后的行踪，只会是一个更深的谜团。
南東发布他的理论后，这篇文章很受关注。在「ふたば☆ちゃんねる」上， PONTA理论得到了一些支持。而且还有一些信息表明，杂志「ビッグ・バン」（久保書店）有一个由在杂志上登载的艺术家们创作的接力漫画项目，在第 19 期上可能会刊登，而 PONTA 也为该项目撰稿。
若为二次创作的前提下，可能的女主角原型
- 天野麻衣 《美少女雀士》中的角色（1993年起）
- 水島麻衣 《魔影紫光》的主角（1984年起）
- 斉藤麻衣 现实中的女演员，在特摄和亚文化圈子里很有名。不过以实际的人物作为成人向杂志的主题也过于冷门了，可能性极低（1999年出道）
- 天津麻衣 《淫兽圣战》系列的角色（1994年起）
- 剣野舞 《可别输了！魔剑道》中的角色（1993年起）
- 不知火舞 《饿狼传说》和《街头霸王》中的角色（1992年起）
- 鷹取舞 《重甲战队》中的角色（1995年起）
伪造说
由于其夸张的寻找难度，大量网友提出了『狂宴』原漫画实际上并不存在的伪造说。
分割线基本没有弯曲
例如，即使在右侧书本下弯的部分，画格间的分割线也完全没有因为书本的起伏而弯曲。此外，在阴影中的台词文字也并没有因为光线不足而变得难以识别。
这是 2017 年提出「寄生虫理论」时，反对者经常提到的理论。如果这个理论是正确的，那就意味着，原作者画了一页虚构的漫画，在上面拉了光影渐变，合成后看起来像是拍出来的，然后丢在某个告示板上迷惑人。
除此之外，画面中像是人为后期合成上去的胶片颗粒，以及难以察觉的锐化效果，也十分令人生疑。
如果确如上文所说，那么就意味着在 2000 年代中期，某位作假者如此精心策划，玩出触手×扶她×产子这样高级小众的恶作剧，这并非完全没有可能。考虑到 06 年以来无人知晓，这也许甚至是最有可能的答案。
即使它最终是假的，还有另一个大谜团，那就是作者是谁？ 这极有可能是一位知名作家的作品，他的作品具有如此大的吸引力，以至于在一页纸上就能吸引如此多的人。 前面提到的可信度较低的理论，如風船クラブ、ゴブリン或是みにおん等，在商业杂志上发表的可能性也几乎为零，不能否认他们出于好玩而创作了『狂宴』图片，然后在揭示板上发布的可能性。
相关链接
- 本文有大量内容翻译自日本用户「南東」的笔记謎のエロ漫画『第四話「狂宴」』に関する備忘(210924,220904追記)
- モリー氏整理的关于『狂宴』的具体讨论串信息和时间线的表格
- 「THEつぶろ」关于该主题制作的Youtube视频かなり昔から出回っている詳細不明の漫画「第四話 狂宴」【都市伝説】
- ロストメディア日本語非公式wiki（日文失传媒体维基）相关词条