正因为不知道原图是什么内容、什么情况,才应该适用来源确定。
用LM属性意味着之前将它视为一个原图丢失的媒体,但它的原图实际上是一个反推来源的“未知媒体”,不是已知确定失传的“失传媒体”,无法确定它具体是个什么东西、是真的丢失了还是就躺在某个显眼的地方,所以适用LM属性反而是片面的。
简要的说就是 找原图 ≠ 原图是失传媒体,情况不明时用LW属性视为找来源是更贴切的。
P.S.杀手杰夫是确定原图的确是丢失状态,也明确知道原图是什么样子,所以是个实打实的失传媒体,适用LM属性没什么问题。
补充一下,站点远古时期就有一些图片溯源算不算LM的疑问(比如名人6号),因为它们不能简单算作丢失的图片,细想就会觉得很牵强。在规范明确区分LM属性和LW属性后,这种疑问理应是被完全解决了,而现在又要把这类媒体算回LM的话属实是倒退了。