失传媒体中文维基

一、如果这代表着贵站日后发展的方向，意味着贵站要以中文失传媒体为主，做专门的中文圈LMW，那这种变化是无可非议的。
二、但是如果还是要做翻译内容，那我觉得整篇直接照搬这个定义需要明确，除了将整个页面叫给机翻之外，大部分翻译工作肯定都有翻译者的主观创作，但是像文章结构、文本内容、段落分布这些问题，如果原条目已经做的够好够完善，那翻译者难免不受影响，甚至有时候直接拿来翻译才是更忠实的选择。我感觉可能会存在“原创”“照搬”标准的问题，又不可能像高校毕业论文一样查重、查ai率。（哪怕是高校查重查ai率也同样有争议）
三、该政策执行后，之前的涉及到翻译的内容是否要重新审查？我作为刚接触不久的成员，其实不太会去读政策和条款了解站内规则，而是通过作品去了解。事实上本站的非中文圈内容还是非常多的，如果执行了新政策，对过去的作品不再做审查，后面有人做了翻译被认证为“照搬”很容易引起争议。

历史遗留就不管了吧，未来可以先暂停一下。不过肯定这事是个协议问题，不是翻译问题，这不是矛盾核心。

Re：如果证实的话，我们翻译LMW从客观上没有侵犯他们的权益，因为我们也是CC协议发布的，可以兼容的。