失传媒体中文维基

这是我的第一篇译作。
如你所见，这篇文章可能还有很多瑕疵或者可以修改的地方，大家可以在评论区里积极留言，我看到就会择机修改的，一定）
有人说我翻现的有文学性，其实不是那么回事，大家可以尝试机翻一下参考文献1/3，由于这些基本都是美国人总结的，而且故事也发生在美国，所以他们的原文英文就非常有文学性，也就是说是一个个故事。
谢谢大家的支持！

条目应客观、精简、有逻辑，不是你的个人博客或者pyq。纯属瞎搞。

虽然其他站务撤掉待改进了，但我还是有点疑问。标注翻译来源是没问题，但若词条以后被加入了更多信息，也要挂个译者xxx吗？难道写“原版文章搬自xxx，译者xxx”？

按照本站老词条常见写法“本文主要内容翻译自xxx”，也不会让人觉得它是纯纯的译作。当下站点已经形成原创的生态，主要内容搬外站的词条都很难见到了，又出现一个译者都标注上的纯译作，性质上鹤立鸡群，内容、文风也跟当下的词条气质割裂。我个人认为要重新考虑是否收录这样的词条。

看样子内容和文风已经改得比较客观简洁了，我把译者信息去掉，原词条放在相关链接处了。