失传媒体中文维基

归属中心页目前很不显眼，且没有明确的流程化进程，我认为对于不熟悉网站的成员来说，百分百不知道此页面的功能和作用。

另外归属中心页的相关表述和规定¹也没有明确范式和作用划定，应该是早期未完善事宜。因此我有以下建议：

1、去除掉“原文添加 / 改进部分内容”的修改添加：

因为目前站内已有较之前更多的词条和成员，因此频繁的修改操作是必然的。如果仅仅因此而进行维护，会造成较大的管理压力。

2、将功能统一为“对页面的大规模重构”²的成员记录。

目前看上去此页面应该就是为了记录大规模重构时的人员，而不仅仅把页面的内容归结为创建者。因此可以合并称该功能。具体到达多少算重构的门槛，可以后续商榷。

3、在操作2之上，添加申请流程。

因为重构页面是一种大范围操作³，我们应该至少确保“被谁操作”以及“如何操作”这两件事是可控且可回溯的。因此我认为需要一个申请、允许的流程。

我想定的是开一个版块或者页面，填写“词条重构申请”，然后由站务审核通过，方才可以大规模重构，进而由站务更改词条归属页面。

申请belike

重构页面：https://lostmedia.wikidot.com/gfap
重构原因：其内容格式不符合目前要求
重构内容：修改xxx节，改变配图位置，删减xxxx

回复

同意

像站内标签页的申请流程我觉得就挺好的。

一直搁置不是个事，我也说点看法罢

把归属功能重整为词条重构的记录和申请，个人觉得思路挺好的，不过有一些问题：

1. 按时间顺序记录是一个线性过程，但是词条被多次重构时，引用归属栏信息是没法分开成前后两条独立的记录的，因为它们一定会写在同一个info:页面里。所以记录上是否要改为独立的手写列表？
2. 申请重构的门槛。如你所说要让“被谁操作”以及“如何操作”可控，不过有没有可量化的标准呢？
3. 重写词条是否要应用起草状态，或者做时限要求之类的？重构词条会对原词条造成较大影响，要允许已经成熟完善的词条暂时退回到甚至不完整的状态吗？或者为重构词条专门开一个沙盒分类？

感觉这可能不只是加一个申请制度，而是需要为重写词条弄一整套独立明确的流程规范了，要考虑的东西比媒体列表改站内资讯要多得多。